Osa 2
Kuka on
opettanut lampaille, että niiden on tuotettava villaa? Ei ainakaan paimenemme,
jolla on selvä käsitys lampaan luonteesta. Mutta lähes päivittäin astuu kedon
laidalle naapurin mustanpuhuva, mustiin pukeutunut kammottava persoona, joka
irvaillen ja kiusaten huutelee lampaille kaikkea mahdollista, hyvin käskevällä
ja auktoriteettisella äänellä. Miksi kuunnella, miksi ottaa vaarin tuollaisen
pelottavan olemuksen äänestä, joka kylläkin puhuu ymmärrettäviä asioita, mutta
vieraalla, oudolla äänellä. Mikä oli mennyt niin vikaan, että ajan mittaan oli
suorastaan melkein odotettu tuon hahmon ilmestymistä kedon laidalle? Klaus oli
kautta aikojen korostanut oman paimenen äänen merkitystä, mutta etenkin sinä
aikana kun tämä oli viipynyt jossakin pidemmän aikaa, olivat vieraan ajatukset
ja huutelut aikaansaaneet entistä enemmän huomiota osakseen.
Kun vieras
ääni kuuluu kyllin usein, kyllin intensiivisesti, unohtuvat entiset käsitykset
ja ajatukset. Uudet tuulet olivat alkaneet puhaltaa lammaskunnan piirissä, eikä
tumman hahmon hihittely ja ilkeämielinen nauru lampaiden tyhmyydelle herättänyt
enää ansaittua huomiota.
Etenkin
lammaskunnan yöllinen asento oli erikoisella tavalla huvittanut tätä tummaa hahmoa.
Mitä hullumpia asioita hän lampaat sai tekemään, sitä tyytyväisempänä hän
palasi aina vain uudelleen laitumen laidalle. Hän ei ollut paimen, hän ei omistanut
lampaita, mutta joka päivä hän nyt saapui aina uusine kehotuksineen ja
moitteineen. Tuottakaa villaa, tuottakaa villaa, kuului huuto päivästä toiseen.
Olkaa hyödylliset, olkaa tuottavat! Sitä tämä hahmo ei todella halunnut, mutta
tiesi tarkkaan mikä saisi lampaat yhä enemmän hämilleen. Hermostuneisuus ja
levottomuus valtasivat lammaslaumaa, lammaskuntaa päivä päivältä yhä enemmän.
Mutta paimen ei tätä pannut oikealla tavalla merkille, kun luotti lampaiden olevan
turvassa tällä pensaiden rajaamalla alueella. Ei ollut susi montaa kertaa
vienyt lammasta, mutta että sellainen päivittäin seisoi tai istui laitumen
äärellä aivan eri hahmossa, jäi paimenelta salaisuudeksi. Olisipa tämä nähnyt
yöllisen lammaskunnan, olisi hän varmaankin tullut eri aatoksiin!
Mustalle
miehelle oli vain tärkeintä, että lampaat tekivät itsensä naurettaviksi,
suoranaisen pilkan kohteeksi. Ajatus raikkaasta ilmasta ja sopivista
välimatkoista oli sekin alkujaan tämän tumman hahmon aikaansaannos. Olemme jo
aikanaan kertoneet lampaiden välisistä ristiriidoista, joiden uskoimme loppuvan
ainakin noiden kahdentoista vuoden tauon jälkeen. Erehdyimme suuresti, sillä
kertomusten nyt jatkuessa ei oikeastaan mikään ole muuttunut paremmaksi, päinvastoin!
Nyt emme
kuitenkaan halua masentua, sillä onhan kaiken seuraaminen omalla tavallaan
aivan ainutlaatuista.
Mikä on
mustan miehen tarkoitus, siitä puhumme pienissä jaksoissa, pala palalta,
jännityksen säilyttämiseksi. Mikä on kiusantekoa, mikä hyvää tarkoitusta, siitä
voimme keskustella laajemminkin. Jostakin syystä vaikuttaa kuitenkin siltä,
kuin tumman hahmon perustarkoitus olisi vain kiusaamista, jollei sitten suoraa
ahdistelua. Lampaan tehtävä on tuottaa villaa ja mistä emme juurikaan puhu,
myös lihaa. Mutta jos joku joka päivä saapuu lammaskunnan reunalle huutamaan
kehotuksia ja suoranaisia käskyjä villan tuottamiseksi, voisi joku olla sitä
mieltä, että on kysymys ainoastaan kiusaamisesta, pilkkaamisesta. Kaipa lammas
tietää miten villaa tuotetaan, miten villatakki kasvaa kasvamistaan? Vai
tietääkö? Siinä suuri kysymyksemme!
Nyt olemme
saavuttaneet tilanteen, jossa aurinko jo koko terällään valaisee laitumen ja
jokainen lammas seisoa tököttää jäykillä jaloillaan, yrittäen taipua sen
verran, että suu yltää vihreään ruohoon. Mutta syöminen on melko väkinäistä, ja
ajoittain jokunen lammaskuntalainen pärskäyttää koko suullisen ruohoa takaisin
maahan. Taisi olla varhainen matonen ruohon joukossa! Aina vain ruohoa, ruohoa,
ruohoa! Muutama kukkanen ei juurikaan tuo mielenkohennusta, eikä aitaus enää
salli lauman hiipimistä takaniityn huumaavien yrttien luo, joista aikanaan myös
kerroimme. Jatkuvaa valvontaa ja elämän rajoittamista, tuhauttaa lammas
toisensa perään. Kun hetken huumasta sai jonkinlaisen nautinnon, ei kukaan
halunnut ajatella sitä suorastaan kauhistuttavaa jälkitilaa, mikä seurasi
noiden huumaavien yrttien pureskelusta. Luonnollinen poistumakaan ei ollut enää
luonnollista, vaan suorastaan kesyttämätöntä!
Elämä oli
siis kurjaa ja päivästä toiseen samanlaisena toistuvaa. Aamuiset heräämiset
tuntuivat jatkuvasti turhauttavimmilta, sitä mieltä oli suurin osa
lammaskunnasta. Ainoa ilopilkku oli viikoittainen poukkoilu, jota odotettiin
mitä suurimmalla innolla. Lähistöllä oli eräänlainen esiintymislava, jolla
suoritettu musiikki tai muu ilman värähtelyn aiheuttama melu kantautui
lammastarhaan kuin paikalla esitettynä.
Mitä oli
sitten tuo ”meteli”, jota kaikki odottivat. Joku kutsui sitä ylistykseksi, joku
taas riemuitsemiseksi. Voi sitä riemua, mikä vallitsi lammaskunnassa noina
hetkinä, kun rytmikäs musiikki kaikui ylitse laitumen! Koko lammaskunta pomppi
vailla minkäänlaisia estoja kaikesta voimastaan niin paljon kuin ohuet jalat
sallivat. Ei haitannut vaikka päät jatkuvasti kolisivat toisiinsa ja jotkut lensivät
kuperkeikkaa eriasteisten törmäämisten johdosta! Tämä korvasi viikon kyllästymiset,
ja hetken aikaa hurmiolla ei ollut minkäänlaisia rajoja.
Tässä kohden
tulee mieleen eräs useampipäiväinen hengellinen tapaaminen, jossa oikein suunnitelmallisesti
ylistettiin useamman kerran päivässä, varta vasten valittujen ylistäjien
johdolla. Voimallista ja äänekästä käyttäytymistä riitti useammaksi päiväksi.
Mieleen jäi lopuksi elämää lähtötungoksessa kuulunut nuorehkon naisen toteamus:
”On todella surullista mennä nyt ovesta ulos ja kohdata todellisuus!”
Mitä on siis
todellisuudessa se, mitä me kutsumme ylistykseksi? Emme tahdo kyseenalaistaa
todellista ylistystä, harrasta ja todellista sellaista. Meitä kiinnostaa enemmänkin
tuo lammaskunnan päätön ja hervoton pomppailu, jota metsän väki ei varmaankaan
oikein ymmärtänyt. Ylistäväthän linnutkin joka päivä luojaansa, kukin äänellään
ja tavallaan! Kotkakin ylistää omalla kirkaisullaan ja suuret siipensä
levittämällä. Mutta miksi lampolan viikoittainen mekkala ei oikein löydä
oikeanlaista ymmärrystä?
Raskas työ
vaatii raskaat huvit. Joskus on irroteltava, päästettävä höyryt ulos,
rentouduttava, irtauduttava kaikesta raskauttavasta, omasta kehostakin. Siksi
niin hulvaton meno kerran viikossa. Mutta mikä on lampaan työ, mistä on
irtauduttava, mikä rasittaa yksinkertaista, paksukalloista lammasta, sen
vähäistä käsityskykyä? Työ, tuottavuus, hyödyllisyys! Kuka tällaista opettaa,
kuka saa lammaskunnan uskomaan asioihin, joita ihminen ei edes osaisi kuvitella
näihin ympyröihin?
Ei olla vielä
keskipäivän kuumuudessa, kun jo mustanpuhuva hahmo asettuu mukavaan asentoon
laitumen viereiselle kukkulalle ja alkaa provokaationsa. ”Hei paksukallot,
tänään on kaunis päivä. Alkakaapa toimia, ettei koko päivä mene hukkaan. Tänään
on tuotettava villaa, hyvää villaa. Toimintaa, toimintaa!
Kaikki
keskeyttävät ruokailunsa ja päät kohoavat, kääntyvät tämän äänen puoleen. Miksi
tämä tumma hahmo on niin kiinnostunut heidän tekemisestänsä, kun kerran sillä
ei ole mitään omistussuhdetta tähän laumaan? Kiusaa meitä neuvoillaan, jotka
vain rasittavat meitä! Mutta lampaita kun ovat, ovat myöskin helppo saalis
tarpeeksi intensiiviselle väärälle opetukselle. Onpahan toisaalta jotakin
ohjelmaa tylsälle uudelle päivälle! Ja juuri niin kuin on neuvottu jo aikaisemmissa
huuteluissa, katsoo itse kukin lammas velvollisuudekseen noudattaa annettuja
ohjeita. Tukeva asento, katse kukkulalle suunnattuna! Toimintaa, toimintaa,
tuottavuutta, tuloksellisuutta! Jotta päivän villa-annos tulisi toimitettua, alkaa
jokainen tuottavaksi, jalat levällään, puristaen itsestään kaiken voiman, pidätellen
hengitystä, posket pullollaan, ponnistaen jokaisen lihaksen äärimmilleen.
Tuottavuuden asento, tuloksellisuuden toimenpide!
Mitä tapahtuu
kun tarpeeksi pinnistää, tarpeeksi ponnistaa? Tuskin villaa syntyy tämän
johdosta, mutta pian kuuluu kaikkialta erikoislaatuisia turahduksia, ähkäisyjä,
pahanhajuisia tuulahduksia. Verestävät silmät kertovat äärimmäisestä ponnistuksesta,
läpättävä sydän mahdollisesti seuraavasta rytmihäiriöstä tai jopa
sydänhalvauksesta! Mutta kun kerran ohjeet on annettu, ei hellittää saa ilman
lupaa. Ponnistustensa keskellä lammaskunta ei tule panneeksi merkille naurusta
kippuroivaa mustaa hahmoa, jota kaikki tuntuu huvittavan aivan brutaalilla
tavalla!
Raskasta
kertoa kaikesta tästä, kun kirjoittajalla koko ajan on mielessään jotakin aivan
muuta kuin tämä onneksi kuvitteellinen lammaslauma, lammaskunta, jota tuskin
seurakunnaksi voi kutsua. Kuka ja mikä saa ns. uskovaiset ihmiset toimimaan
aikakaudesta toiseen niin käsittämättömällä ja mielettömällä tavalla? Kuka
huutelee harhaan johtavia ohjeita matkamme varrella siinä määrin, että olemme
aivan ymmällämme kaiken keskellä? Ketä tulee kuunnella, ketä ei?
jatkuu...
jatkuu...
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti