Helvetilliset seurakuntalaiset
Ville oli lukenut elämänsä aikana
kylliksi aiheesta käsittääkseen, että useiden naisten kertomusten takaa paistoi
esiin yksi ihmiselämän tuskastuttavimmista kärsimysnäytelmistä, mistä vain
harva tänään on selvillä. Hän oli kuunnellut kärsivien ihmisten tarinoita ja
joutunut tekemään mitä surullisimpia johtopäätelmiä. Miksi ihmislapsia pitää
rangaista sellaisella tavalla, että he parhaan elämänsä ajan menettävät psykopaatin
uhrialttarille, mille mikään uhri ei ole riittävä tuottamaan lunastus ahdistuneelle
kumppanille? Tämä kärsimys ei pääty ahdistuksesta ulos tulemiseen, vaan se on
jättänyt niin syviä ja tuskallisia arpia, että ihmisen on kaiken entisen
lisäksi käytävä verinen taistelu elämään uudelleen tarttumiseksi.
Jonna oli eräässä mielessä yksi
surullisimmista tapauksista, joista Ville oli tietoinen. Useat ihmiset olivat
itse sitä tiedostamatta ajautuneet avioliittoon tai yhteyteen luonnehäiriöisen
ihmisen kanssa, ilman että heidän lapsuudessaan ja nuoruudessaan olisi ollut
siihen johtaneita tekijöitä. He eivät olleet uhrityyppejä, masokistisia
luonteita, vaan olivat yksinkertaisesti rakastuneet psykopaatin ”katsokaa
kuinka ihana ihminen” naamioon. Mutta Jonnalla oli selvät jäljet lapsuuden
pettymysten ja laiminlyöntien sylttytehtaalle.
Villen tavoin äiti oli silitellyt Jonnan
päätä. Tässä kohden mies joutui menemään itseensä ja tutkistelemaan
tarkoitusperiänsä. Hän tiesi monien ihmisten pitävän kotieläimiä ja
silittelevän niitä mitä suurimmalla mielihyvällä. Hän oli katsellut kuinka
aikanaan yksi naapurinrouva mitä suurimmalla maireudella ja mielihyvällä oli
taputtanut heidän koiraansa päähän sellaisella voimalla, että koira ulisten oli
paennut paikalta. Koira oli rouvalta saanut huonon arvosanan ja moitteen
käsittämättömästä käytöksestä. Eläintä siis voidaan taputella ja silitellä
ihmisen omilla ehdoilla, ajattelematta ollenkaan miltä eläimestä itsestään
tuntuu. Sama pätee ihmisiin!
Ville tutkisteli sisintään ja joutui
myöntämään olevan hyvinkin mahdollista ja tottakin, että osa hänen
silittelynhaluaan merkitsi myöskin omaa hyvänoloa. Mutta miksi Jonna ei
pystynyt hyväksymään hänen silittelyään rakkaudenosoituksena, pelkästään
sellaisena? Oliko Jonna niin tyhmä, että odotti miehen suorittavan täysin
epäitsekästä ja vain häneen ja hänen ehtoihinsa sitoutunutta hyvänä pitämisen
kaaviota?
Jonna oli kertonut hyvinkin paljon
lapsuudestaan. Oikeastaan niin paljon, että normaalin järjen mukaan Villen ei
olisi tullut olla missään tekemisissä niin kärsineen ihmisen kanssa. Mutta
toisaalta ”normaali järki” oli aikaansaanut ja sallinut kaiken tällaisen
mahdollistamisen! Siitä kertoivat ne lukuisat yhteydenotot niin Jonnan kuin
Villenkin seurakuntalaisten taholta. ”Normaali järki” järkeili ja pohti toisten
ihmisten asioita, ja suuressa jumalisuudessa tarttui puhelimeen tai kynään,
viestittäen näille suoranaisessa helvetissä eläneille kurjille maan
matkaajille, että samaan helvettiin on kaikki mahdollisuudet palata näiden
hurskaiden esirukousten ja onnentoivotusten saattelemana. Todellinen uskovainen
ei eroa, tai edes ajattele sitä! Mitä enemmän kärsii, sitä kirkkaampi on kruunu
tuolla puolen ajan ja kärsimyksen rajan! Halleluja!
…kele! Ville koki suoranaista sisäistä
raivoa näiden ”normaalijärkisten” ihmisten yhteydenottojen johdosta. Kaikkina
menneinä vuosina nämä samat ihmiset olivat kaikin mahdollisin tavoin tukeneet
ja kannustaneet nimenomaan noita kiusaajia heidän uskomattoman eheän terveen
ihmisen naamion takia, näkemättä mitään siitä todellisuudesta, mikä loi
maanpäällisen helvetin juuri sille, jota kaikesta mahdollisesta moitittiin. Ei
siis ole väärin sanoa ja väittää, että kaikkein pahinta ei sittenkään ole
helvetillinen puoliso, vaan helvetilliset jumalanvaltakunnan kansalaiset, jotka
uskovat matkaavansa suurimpaan mahdolliseen kirkkauteen ja kunniaan,
tallustellen kuitenkin rautakengin kaikkein heikoimpien ja vähäisimpien ylitse!
Niin, Jonnan isästä tuli tietynasteinen
alkoholisti, jos näin voidaan sanoa. Hän ei ollut paha mies eikä halunnut tulla
alkoholistiksi, mutta alkoholi teki hänestä palvelijansa, jonka ”velvollisuus”
on tehdä kanssaihmisten elämä suoranaiseksi helvetiksi. Tästä emme halua puhua
enempää, mutta tämän maanpäällisen helvetin keskellä äidillä oli vain yksi
lohtu. Hänellä oli mitä suloisin tytär, joka oljenkeltaisine hiuksineen paistoi
kuin aurinko perheen elämään!
Näissä olosuhteissa tapahtuu yleensä
jotakin sellaista, mikä itkettää taivaan enkeleitäkin. Jonnan äiti ei jaksanut
enää olla aviopuoliso miehelleen, ja joka ei jaksa olla vaimo miehelleen, ei
usein jaksa olla äiti lapselleen. Näin kävi tämän tyttöparan
maailmankaikkeudessa, ja onko se sitten ihme, jos pieni lapsi katselee
tällaiseen aikuisuuden peiliin koko lapsuutensa ja osan nuoruuttaankin? Mikä on
se kuva, mikä hänen silmissään siirtyy hänen mukanaan aikuisuuteen?
Tämä peilikuva ei perustu vain johonkin
hetkittäiseen pettymykseen tai tragediaan, vaan vuosikautiseen henkiseen
kärsimysnäytelmään, jossa voidaan havaita vain erilaisia naamioita, maskeja,
meikkejä ja kulisseja. Kaikkivaltias Jumala armossaan suo kuitenkin armonsa
auringon paistaa tällaisiinkin risuläjiin, niin että kehittyvä ihmislapsi
sieltä ja täältä kokoaa elämänsä palapeliin palasia, jotka edes jollakin
tavalla pitävät hengissä ja kiinni edes hiukan ihmisarvoisessa elämässä.
Tuntuu ajoittain aivan kauhistuttavalta
ajatella näitä ihmiskohtaloita, jotka tavallinen maan matkaaja ohittaa ikään
kuin joinakin vain kirjoissa tai elokuvissa esiintyvinä hahmoina, jotka
nappulan painalluksella voi unohtaa niin pian kuin kuva tai mielikuva haihtuu. Mutta
on Eräs, joka ei mieltymyksellä katsele meidän asenteitamme ja elämän nurjan
puolen kulkijoille käännettyä selkäämme. Mitä te olette tehneet yhdelle näistä
vähimmistä… Mitä te olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä…
Kummallisella tavalla tuo sana YHDELLE nousee sielun silmien eteen. Me olemme
niin itsekkäitä ja suorastaan narsistisia, että kuvittelemme voivamme ohittaa
kaiken yksittäisen kärsimyksen ja tuskan, kiinnittäen katseemme suuriin ja
tuleviin asioihin, joissa niitämme kunniaa ja mainetta koko ihmiskunnan edessä.
Millainen pettymys tuleekaan useimmilla olemaan sinä hetkenä, kun iankaikkisuus
kolkuttaa sielunportilla ja kaikki mielenrauhaa varten kootut kulissit sortuvat
iankaikkisen totuuden edessä?
Ville ei syyttänyt itseään siitä
nautinnosta, mitä Jonnan silittäminen hänelle tuotti. Hänkin oli vain ihminen,
kaikkien luonnonlakien alainen, ja yksi luonnonlaeista on se, että rakastetuksi
tulemisen ohella ihmiselle on hänen syvimpään sisimpäänsä laitettu myöskin
suorastaan jumalallinen tarve saada rakastaa. Ville oli siinä määrin alkanut
käsittää ja tiedostaa kuka oli, etteivät ihmisten mielipiteet enää niin
suuressa määrin vaikuttaneet hänen elämäänsä ja ajatteluunsa.
Mitä väliä itse asiassa on sillä, mitä
mieltä ihmiset ovat niistä asioista, jotka tiedämme oikeiksi? Tässä juuri on
suurin kulisseja ja esteitä rakentava tekijä ihmiselämässä. Ihmisen ja
lähimmäisen hyväksi palvelevat ajatukset ja totuudet ovat tarkoitetut
elettäviksi ja toteutettavaksi täysin piittaamatta siitä, mitä ajattelemattomat
ihmiset julkituovat kompastuskivinä niiden harvojen eteen, joilla vielä on
kosketus lähimmäisenrakkautta kumpuavaan voimavirtaan. Tähän virtaan oli Ville
astunut, ja hänen sydämensä suli kaikkien näiden kärsivien ihmisten
ajattelemisessa.
Äiti vai lapsi?
Jonna oli saanut lapsuutensa ajan
läheisyyttä ja rak… Miten sanoisimme asian tekemättä vääryyttä kenellekään?
Jokainen äiti omalla tavallaan rakastaa lastaan, näin voitaneen sanoa. Mutta
onko tuo rakkaus siinä määrin riittävää, että se voimavarana suo mahdollisuuden
ihmisarvoisen elämän elämiseen? Jonnaa pidettiin sylissä, silitettiin,
suudeltiin hiuksiin ja poskille, sitä teki joskus isäkin. Tyttöparka olisi
loppuikänsä muistava, kuinka aina isän lähdettyä ryyppymatkoilleen äiti oli
ottanut hänet hellästi ja joskus kesken leikkienkin syliinsä, puristaen lasta
siten, että tämä tunsi hengityksensä salpaantuvan. Hänellä oli tämä mielikuva
sellaisella tavalla sielussaan, että hän kymmeniä kertoja oli puhunut siitä
Villellekin. Kuitenkin kaikessa oli jotakin pohjattoman suruvoittoista, mikä
miehen johdattelevien kysymysten kautta hiljakseen oli tullut esiin.
Sylissä pitäminen ja hyväily eivät aina
merkitse juuri sitä, mitä ensimmäiseksi mieleen tulee. Siksi Villekin nyt antoi
anteeksi Jonnan epäilyn hänen itsekkäistä pyrkimyksistään.
He olivat joskus olleet samanaikaisesti
eräässä kotikokouksessa, missä oli tullut puheeksi, kuinka äiti oli pitänyt
Jonnaa sylissä. Läsnä olevat hurskaat olivat tietoisia sisaren vaikeuksista,
mutta ylistivät tätä sen johdosta, että hän sentään lapsena oli saanut
sellaisen määrän rakkautta ja hellyyttä osakseen. Tämä ylistys ei ollut saanut
Jonnaa iloisiin myöntymisen merkkeihin, vaan päinvastoin. Väki oli ihmetellyt
moista reaktiota, ja seurauksena oli ollut suorastaan ajattelematonta murinaa
kiittämättömyyden johdosta. Villen ajatuksia on parempi olla tallentamatta
tähän kohtaan, ettei kirjaa leimaisi liian suuri määrä tuhmaksi katsottavia sanoja
tai ajatuksia!
Jonnan äiti piti lasta sylissään itsensä
korvikkeena. Hän ei lohduttanut lasta, vaan lapsi lohdutti äitiä. Aivan kuten
tapahtuu melko yleisesti alkoholiperheissä, niin luonnonlaki oman olemuksensa
mukaisesti ja määrätietoisesti tulvi tähän kotiin kaikista niistä raoista, mitä
”herra alkoholi” syövytti perheen suojapiiriin. Ilman että kukaan sitä tuossa
perheessä siihen aikaan tajusi tai edes aavisti, nämä sylissä istumiset
siirsivät kosmisella tavalla kaiken äitiyden lapseuteen, ja lapseus ja rakkaudentarve
siirtyivät sinne, mistä niistä oli suurin tarve. Lapsesta oli tullut äiti, ja
äidistä hellyyttä kaipaava lapsi!
Jonna ei siis käytännöllisesti katsoen
saanut olla lapsi silloin, kun se maailmanjärjestykseen kuuluu. Ihmiselämän
raadollisuus riisti häneltä nimenomaan kaikkea sitä, mitä tulevaisuudessa
mahdollisesti, korostakaamme, mahdollisesti olisi johtanut hänet tekemään
toisenlaisia ratkaisuja elämässään.
Mahtoiko olla niin, että nyt Villen
silittäessä rakkaansa päätä ja puristaessaan tätä itseään vasten, Jonnan
alitajuntaan tuli muistutus siitä, mitä joskus kauan sitten oli ollut. Sotkiko
alitajunta, joka ikävä kyllä ei ole hallittavissamme, Jonnan mielen sellaisella
tavalla, että miehen rakkaudenosoitukset tulkittiin mahdollisimman väärällä,
joskin johdonmukaisella tavalla?
Ei tule unohtaa sitä, että Jonnan päätä
oli tässä lapsuuden ja nykyhetken välillä silitelty muultakin taholta.
Unohdamme tarkoituksella täysin kaikki hänen nuoruuden ajan seurustelunsa ja
mahdolliset ”sen” tekemiset, koska niitä ei edes itse henkilömme enää
varmuudella muista, eikä niillä siten ole suurtakaan merkitystä.
Mutta merkitystä on
sillä lapsuuden jälkeisellä, pitkään jatkuneella silittämisellä ja syliin
puristamisella, mistä vieläkin on syvät arvet Jonnan sielussa! Olemme toisessa
kirjassamme kertoneet jotakin tästä yhdessäolosta, joka aikanaan sai kärsivän
ihmisen useaan otteeseen yrittämään elämänsä lopettamista.
Jonnan mies oli siis erään seurakunnan
vanhemmistoveli, hyvin arvostettu sellainen. Hän oli saattanut
seurakuntalaisensa avioon tilanteessa, jossa tämä tuskin tajusi mitä tapahtui.
Silloinkin Jonna oli ollut sairaan yksinäinen, niin että toteutui yksi
ikävimmistä maailman laeista: kuka tahansa tuntui paremmalta kuin ei mitään!
Tämän teesin pohjalta on kirjoitettu lukematon määrä kärsimystä tämän
maailmankaikkeuden näkymättömiin kirjoihin, nimenomaan sille osastolle, missä
kirjataan ylös psykopaattien uhrien elämäntarinoita. Kun kerran siellä ollaan
niin paljon viisaampia kuin täällä olevaisuudessamme, miksi ihmeessä ei kukaan
jo ole pannut merkille tämän vääryydenmaailman tuhoisuutta ja puuttunut tähän
rajattomaan tuskan tuottamiseen? Taitaa olla niin, että asia on koko ajan ollut
tiedossa, mutta nyt vasta on tullut aika, jolloin siitä kertominen uskotaan
edes jossakin määrin. Siksi kai näitä kirjojakin kirjoitetaan?
Villen olisi tehnyt mieli soittaa
Jonnalle ja kertoa ajatuksistaan, mutta tällä hetkellä hän ei ollut halukas
kuulemaan tämän ajoittain niin negatiivissävyisiä ajatuksia. Eron jälkeen oli
toki hänessä tapahtunut aivan valtava muutos, niin ettei häntä ollut tuntea
samaksi ihmiseksi, joka avioliittonsa aikana kumaraisena oli kulkenut ikäänsä
nähden paljon vanhemman näköisenä sen aikaisen kotikaupunkinsa kaduilla.
Miksi ei kukaan näe?
Miksi kerromme tällaisista asioista?
Tuskin kukaan on vielä todella tiedostanut esiin tuomiemme seikkojen laajuutta
ja niiden muodostamien juurien ulottumista sellaisillekin alueille, missä
niiden luulisi päivittäisen elämän hyvien asioiden vaikutuksesta unohtuvan ja
jäävän menneisyyteen. Useimmissa tautitapauksissa ja elämänkäänteissä puhutaan
paljon unohtamisesta ja taakse jättämisestä. Sen tähden monet psykopaatin uhrit
ovat jääneet vaille lähes kaikkea tarpeellista hoitoa ja rakkautta. Joka ei
vielä ole kokenut todellista rakkautta, ei sitä itsekseen pysty löytämään eikä
myöskään muille tarjoamaan!
Vähitellen alamme käsittää
ongelmakenttämme laajuuden, jota ei vielä kukaan ainakaan meidän maassamme ole
tuonut esiin. Kertomamme perusteella, kuunnellen Villen ja Jonnan ajatuksia, on
selvääkin selvempää, että olemme ymmärtämättömyyttämme ohittaneet tavattoman
määrän kärsimystä, jonka ei olisi tarvinnut olla tai ei tarvitsisi olla niin
syvää, jos ymmärrystä riittäisi edes jossakin määrin.
Tuntuu pahalta tarkemmin kertoa näiden
ihmisten elämästä, ja pyrimme enemmänkin pohtimaan tiettyjen ja väistämättä
esiin tulevien seikkojen vaikutusta ihmisten elämään juuri nyt, sillä tämä on
ainoa päivä jolloin voimme ratkoa ongelmiamme. Eilinen on jokaisen terveen
ajatuksen mukaisesti mennyt, ja huominen on mahdotonta elää tänään. Meillä on
siis vain tämä päivä elettävänämme, ja siksi meitä ensisijaisesti kiinnostaa
mitä voimme tänään tehdä.
Ville oli kyllästynyt ostoskeskuksen
huminaan ja meluun. Syötyään jälleen kerran Macin erikoistarjouksen
pitkäaikaisine sivuvaikutuksineen, asteli hän vatsa valittaen metroon.
Kuukausilippu maksoi sen mitä maksoi, eikä keskustaan matkustaminen ollut
lisäkustannus. Hän rakasti kävellä kauppatorilla ja meren rannalla katsellen
matkustajalauttojen lähtemistä ja tulemista. Toisaalta häntä hävetti tämä
joutilaisuutensa, mutta hänkin oli tietynasteinen potilas, joskin
moninkertaisesti tervehtyneempi kuin Jonna, joka nyt todennäköisesti kiersi
kotikaupunkinsa kirpputoreilla käsi tunnustellen jokaista mielenkiintoisen
näköistä vaatekappaletta.
Tässä kohden he olivat erilaisia, mikä
tulisi jokaisen miehen ja naisen kohdalla hyväksyä. Nainen on nainen ja hänellä
on naisen kiinnostus ja näkökanta tämän maailmankaikkeuden suhteen. Hänen
elämänsä täyttymys ikävyyden hetkillä saattaa olla niinkin yksinkertainen kuin
tunkkaisessa hajussa käytettyjen vaatteiden hiplaaminen, kun taas Ville suutaan
mutristellen ensimmäiseksi etsii katseellaan tuolia oven läheltä. Jokaisen
järkevän kirpputorinpitäjän tai vaatekauppiaan tulisi varata useampikin tuoli
ulko-oven lähelle, jos toivoo saavansa asiakkaakseen mahdollisimman monta avio-
tai seurustelevaa paria.
Alkaakohan lukijaa jo masentaa kaiken
tämän kurjuuden keskellä? Tuskin kirjoittaisimme näistä asioista, jos emme
kaikesta huolimatta uskoisi johonkin parempaan. Parempaan uskominen on edellytys
yleensä elämän jatkumiseksi. Näistä asioista pystyy tuskin positiivisemmalla
tavalla kertomaan, koska niiden lonkeroissa roikkuu aivan kauhistuttaviakin
asioita, joita tuskin rohkenee nostaa laidan yli ja kirjaan laittaa. Toisaalta
järkytys on paras herätyskeino, ja juuri tällä alueella tarvitsisimme jonkin
todellisen shokkihoidon, että uskaltaisimme riittävällä tavalla tulla ulos
suojatuista asemistamme. Virheitä tekee jokainen uloslähtevä, koirankakkaan voi
astua ainoastaan ulkona, jos ei itsellä ole koiraa sisällä!
Villen päässä surisi taas kerran. Hänhän
oli vuosikymmenien ajan elänyt syyttävässä ilmapiirissä, eikä perhettä ollut
kohdannut oikeastaan mikään ikävä asia, johon häntä ei olisi jossakin vaiheessa
voitu yhdistää. Syyllinen, syyllinen, syyllinen! Kymmenien vuosien ajan hän oli
hyväksynyt tämän ajatuksen, kun se seurakunnan opetusten mukaan lisäksi oli
niin nöyryyttävää ja oikealla paikalla pitävää. Millä ihmeen oikealla paikalla?
Käytännössä se oli merkinnyt sitä, että Ville seurakunnan yhteisellä
sopimuksella oli maannut maassa ja jokainen halukas oli saanut kulkea hänen
ylitseen. Yrittikö nyt Jonnakin kävellä hänen ylitseen? Surina päässä lisääntyi
tai sitten ratikka meni ohitse.
Peilit
Ville itse asiassa tiesi jo omasta
kokemuksestaan mistä nyt oli kysymys. Olihan hän käynyt näitä asioita lävitse
niin monen vuoden ajan. Jonna ei yksinkertaisesti pystynyt näkemään kuin vähän
kerrallaan, sillä nyt hänen eteensä asetettu peili näytti niin eri maailmasta
olevia kuvia, ettei hän tiennyt mitä uskoa ja mitä ei. Ajatelkaamme todella
sitä, millainen peili hänen eteensä oli työnnetty lapsuudenkodissa ja
millaiseksi hän siinä oli nähnyt itsensä!
Mitä tuo peili oli puhunut hänelle? Se
ei ainakaan ollut ilmoittanut Jonnan olevan ”kaunehin päällä maan”. Siitä oli
osoittanut synkkä ja vaativa sormi, joka oli johtanut Jonnan ns. häpeän tielle.
Hän häpesi itseään ja kaikkea tekemäänsä, vaikka siihen ei todellisuudessa
olisi ollut mitään syytä. Hän häpesi sitä ajatusta ja näkemystä, mikä ihmisillä
oli hänestä, vaikkei sisimmässään kuitenkaan tuntenut olevansa sellainen. Mutta
tämä on yksi maailmankaikkeuden erikoisimmista asioista. Ville tiesi sen
itsestään, kun ajoittain seisahtui sen lastentarhan aidan taakse, missä
lapsenlapset olivat lähes päivittäin. Lastentarhan väki oli jo oppinut
tuntemaan hänet, mutta useat ohikulkijat loivat häneen sellaisia katseita, että
Ville tunsi häpeää, vaikka tiesi ettei hänessä ollut mitään pedofiiliin
viittaavaakaan.
Mistä kaikesta hän ja Jonna olivatkaan
jääneet paitsi! Heidän parhaat vuotensa, joiden aikana normaalisti syntyvät
ihmisen kestävät ystävyys- ja tuttavuussuhteet, olivat virranneet kuin
Kankkulan kaivoon jatkuvien riitaisuuksien tähden. Niin Jonnan mies kuin
Ritukin olivat suorastaan eläneet loukkaantumisen tunteen tuoman itsesäälin ja
oman pään silittelyn voimasta.
Ritulla olikin aivan kummallinen piirre,
sillä loukkaannuttuaan hän useaan kertaan siveli hiuksiaan, vaikka ne olivat
aivan paikallaan. Kummallakaan perheellä ei ollut tuttavuuksia liiemmälti, sillä
puolisoiden sairas asenne oli julki tulemattakin johtanut siihen, ettei
läheisempiä suhteita päässyt syntymään. Ja jos Villen tai Jonnan lähipiiriin
oli ilmaantunut joku mukavan tuntuinen henkilö, olivat puolisot tavalla tai
toisella karkottaneet nämä.
Ville siis tunsi itsensä todella
yksinäiseksi siitä huolimatta että Jonna oli olemassa. Kuukauden väli
tapaamisessa, onko moista milloinkaan kuultu! Hän vain harmitteli, vaikka
tiesikin selittää rakkautensa kohteen käytöksen. Mutta entä että hän olisi aivan
samanlainen kuin muutkin miehet naisasioissa! Sitä hän ei pystynyt edes hampaat
irvessä hyväksymään, mutta senkin hän osasi selittää, vaikkei selitys suuresti
lohduttanutkaan, päinvastoin.
Miksi Jonna sellaisella tavalla
huomaamattaan syyllisti häntä asioista, jotka eivät olleet hänen mielestään
ollenkaan paikallaan? Miksi Jonna näki hänessä menneisyytensä kummajaisia?
Kysymys itsessään on jo vastaus. Miten hänellä ylipäätään olisi voinut olla
toisenlainen käsitys miehistä, yksinomaan jo isän hänen eteensä asettaman
peilin johdosta? Entä sitten vuosikymmeninen yhteiselo miehen kanssa, joka oli
kuin örkki tarussa Sormusten herrasta? Kaikki nämä asiat olivat menettäneet
otettaan, mutta koska Jonnalla ei ollut mahdollisuutta asialliseen terapiaan,
purkautuivat nämä asiat vähän kerrallaan, maallikkokeinoin.
Villen ei tarvinnut olla mitään
erikoista tai pahaa. Jonna yksinkertaisesti heijasti jäljellä olevaa pahaa
oloaan siihen henkilöön, joka antautui ystävän tehtävään. Jonnahan oli koko
ikänsä ollut terapeutti ja sovittelija, ensin lapsuudenkodissaan ja sitten
luonnehäiriöisen miehensä luona. Koko elämä oli ollut sovittelua ja
mukautumista ja kilttinä olemista, edes pienen huomion ansaitsemiseksi.
”Katsokaa, tässä minä olen! Eikö kukaan huomaa minua?”
Ei Jonnaa oltu liiemmälti huomattu,
aivan kuten ei huomata äidin tai isän normaalilta ja itsestään selvältä
tuntuvaa vaivannäköä perheen hyväksi. Ja jos perheen äitinä toimi alaikäinen
tyttölapsi, ei sellaista toki sopinutkaan huomioida, niin absurdia kuin se on!
Nyt Jonna tarvitsi olkapäätä johon
nojata ja syliä jossa itkeä niitä lukemattomia itkuja, jotka olivat jääneet
itkemättä. Jonakin päivänä tuo olkapää varmastikin olisi tuntuva
toisenlaiselta, ei sellaiselta, mihin hän oli tottunut. Ei jokainen halunnut
hyötyä hänestä, käyttää häntä hyväkseen! Mutta kenellä olisi kyllin
kärsivällisyyttä ja hyvät hermot odottaakseen niin kauan, että itku lakkaa ja
lapsi hymyilee tyytyväisenä? Pitäisikö nämä ihmiset jättää omiin oloihinsa,
itkemään omat itkunsa, sillä jokaisenhan on itse selvitettävä elämänsä sotkut?
Ehkä tässä onkin meillä vastaus siihen,
miksi tämä elämä on niin täynnä kärsimystä. Me näemme kaiken vain totunnaisella
tavalla huomioimatta ollenkaan näitä taustalle jääviä tekijöitä. Miksi joku
tappaa itsensä, miksi joku ohjaa autonsa vastaantulevan rekan alle? Miksi joku
ampuu vaimonsa tai miehensä, lapset lisäksi? Miksi joku tekee niin
kauhistuttavia tekoja, oltuaan normaalin ihmisen kirjoissa siihen asti? Olisiko
parasta olla kauhistelematta asioita, ja miettiä asiaa jostakin uudesta näkökulmasta?
Jonna oli sille päivälle koskettanut jo
tarpeeksi montaa käytettyä vaatetta ja verhokangasta. Hän oli juuri astumassa
ulos kirpputorilta, kun puhelin soi. Iloinen mieli haihtui heti mielestä, kun
jo aikuinen tytär hyvin vihaisena kertoi päivänsä pettymyksistä ja sai Jonnan
tuntemaan itsensä vihoviimeiseksi äidiksi. Miksi maailmankaikkeuteen mahtuukaan
niin paljon ikäviä asioita? Miksi kosminen säteily tällaisella tavalla keskittyy
yhden ihmislapsiparan ylle, niin että rikkoontunut, helvetillinen avioliitto on
takana, ja nyt sitten vielä aikuinen tytär vihoittelee taustatekijänä se, että
äiti niin ihanan isän jätti koko seurakunnan hävetessä?
Ikävä kyllä ei ole kysymys kosmisesta
säteilystä, vaan vihan ja häpeän kierteestä. Kumpikin ovat hävettäviä asioita,
ja siksi ne kuin taian vaikutuksesta nähdään aivan erikoisin lasein jossakin
sellaisessa henkilössä, joka on kyllin heikko (tai vahva) suostuakseen
sylkykupiksi ja häpeän kantajaksi. Mutta eikö jo olisi aika Jonnan saada rauhassa
koota elämänsä sirpaleita ilman näitä vihoviimeisiä loisia, joita lapsiksikin
kutsutaan? Mutta kenelle lapsi kiukuttelisi elettyään psykopaattiperheessä koko
elämänsä ajan, ellei sitten äidille, joka alitajuisesti tiedostaen on sittenkin
hänen paras ja ainoa ystävänsä? Rakkaudesta hevonenkin potkii, lapsi pahasta
olostaan. Eli elämme loputtomassa kierteessä, jossa vuoron perään annamme
toinen toisellemme niin hyviä kuin huonojakin asioita, ja kaikesta sitten kai
muodostuu jollain lailla siedettävällä tavalla elettävä elämä. On vain
lähdettävä liikkeelle pahasta olosta. Lehmänläjään voi astua tai jopa lennähtää
nurin sen päälle, mutta siihen ei ole pakko jäädä makaamaan. ”Shit happens”,
niin kuin englanninkieliset sanovat, mutta siinä ei ole mitään epänormaalia.
Epänormaalia on jäädä makaamaan paskakasaan!
Jos hiukankin analysoidaan niitä
kommentteja, joita Jonnalle menneiden vuosien aikana oli sadellut hänen entisen
seurakuntansa taholta, tulee hiukan sama tunne kuin Jonnan kohdatessa puliukon.
Hyvin monien seurakuntalaisten mielestä on aivan oikein ja hyväksyttävää että
aviovaimo makaa kaulaansa myöten sonnassa. Kummallinen juttu, kun jokainen
hyviä neuvoja jakava kuitenkin omassa elämässään näyttää olevan aivan ilman
mitään haisevaa tai huomiota herättävää. Taitaa olla aika tavalla siihen
malliin kuin eräässä keskieurooppalaisessa kylässä, missä seurakunnan
vanhemmistoveli traktorinsa peräkärryssä keräsi kaikkien seurakuntalaisten
käymälänalustat tuttavansa piharakennuksen taakse. Ihmetellään sitten sonnan
määrää ja valtavaa hajua, mutta ei ajatella ollenkaan mistä sellainen määrä
voisi lähteä!
Jonna toki rakasti lapsiaan, mutta nämä
eivät ollenkaan tajunneet, eivät suorastaan halunneet tajuta äitinsä
rikkinäisyyttä. Nämä puhelinsoitot ja moitteet kuluttivat tavattomasti
muutenkin väsyneen äidin voimia ja hermoja. Eikö kukaan voisi sanoa sellaisia
mahtisanoja, että tällainen peli loppuisi, jos ei muualla niin ainakin
seurakunnissa? Ei taida kukaan uskaltaa!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti