Lapsi meissä
jokaisessa
Liisan pohjattomin kaipaus oli, että joku
ottaisi hänet syliinsä. Tuossa kaipauksessa ei ollut kuin pieni hitunen seksiä;
suurin osa tunnetta oli kaipausta lupaan saada olla oma itsensä, juuri
sellainen kuin on, edes yhden ihmisen seurassa! Kuinka ihmiset ylipäätään tulivat
toimeen ilman turvallisuuden tunnetta, ilman rakastavaa syliä? Miksi sellaisen
löytäminen tuntui aivan mahdottomalta asialta?
Eivät ihmiset tulekaan toimeen, siitä on
osoituksena se katastrofaalinen tilanne, mikä vallitsee mielenterveysalalla!
Liisalla oli toki yksi ihminen, joka
todella pitkälle oli hänen ystävänsä, Jonna. Mutta hänkin oli hyvin rikkinäinen
ihminen, vaikka oli jo pari vuotta ollut erossa omasta piinan ilmapiiristään.
Kukaan ei voi heittäytyä toisen kannettavaksi, ripustautua toiseen ihmiseen.
Sen he kumpikin tajusivat päivä päivältä selvemmin. Mutta syliin ottamista
kaipaa jokainen ihminen, lupaa olla kuin lapsi, avuton, turvaton, levätäkseen
hetken maailman myrskyistä. Itse asiassa jokaisessa meissä säilyy lapseus
elämämme loppuun asti, niin kuin Tommy Hellsten sitä niin kauniisti kuvaa
kirjoissansa. Meidän ei ole tarkoituskaan koko olemukseltamme tulla aikuiseksi,
järkeileväksi, itsetietoiseksi ihmiseksi. Ihmisessä on tarkoitus olla erilaisia
ominaisuuksia, jotka täydentävät toisiaan, tukevat toisiaan. Yksi niistä on
meidän perimmäinen olemuksemme, oma minuutemme, meidän syvin itseytemme, aito
lapsi meissä. Jos ja kun se joutuu kadoksiin, painetaan alas, seuraa väistämättä
suuri määrä vaikeuksia.
Miksi meidän vanhempiemme pitää poistua
keskuudestamme, miksi meiltä riistetään rakastava syli kesken kasvuamme, kesken
elämäntaivaltamme? Ja mikä surullisinta, miksi kaikille ei ole suotu edes tätä
maailman luonnollisimmalta tuntuvaa syliä? Jonna ei ollut saanut olla kauankaan
lapsi, sillä isän sairaus oli tuonut kodin ilmapiiriin tilanteen, jossa äiti ei
enää jaksanut ottaa sitä vastuuta, mitä isä ei enää ollut kykenevä kantamaan.
Jonna tosin oli saanut istua äidin sylissä, mutta niin kuin on rikkinäisen
ihmisen suhteen, hän näinä sylissä istumisen hetkinä lapsen ominaisuudella
tajusi, ettei äiti lohduttanut häntä, vaan puristi lasta syliinsä saadaksensa
tältä lohtua!
Kuinka nurinkurinen maailmasta olikaan
tullut, mietti Liisa, tullen entistä surullisemmaksi. Kaikki oli päälaellaan,
roolit olivat aivan sekaisin. Oli todella väärin, etteivät vanhemmat pystyneet
pitämään asemaansa tulevan sukupolven kasvattajina, vaan tukeutuivat sellaisessa
määrin niihin, joiden vielä olisi tullut etsiä omaa identiteettiään. Kaikkien
näiden pohdintojen keskellä Liisa kuitenkin päivä päivältä tajusi yhä selvemmin
sen, ettei kaikki hänen kokemansa sittenkään ollut niin kauheata kuin hän oli
ajatellut. Lukuisat hänen ikätoverinsa olivat jo poistuneet tästä maailmasta
joko sairauden tai onnettomuuden tempaisemina. Hän sai vielä elää ja nähdä
asioita, joita vain harvat näkevät!
Niin järjettömältä kuin se ihmismielestä
tuntuikin, koki Liisa salaperäisen, tuskin tunnistettavan mielihyvän saavan yhä
enemmän valtaa ahdistuneessa olemuksessaan. Jokin hänen sisimmässään huokui
sanoin kuvaamatonta mielihyvää ja kiitollisuutta siitä ihmisyydestä ja
persoonallisuudesta, mikä nyt oli löytämässä tilaa hänessä. Olisiko niin, että
jotakin pitää kadottaa osatakseen sitten antaa sille sen arvon, mikä sille
kuuluu?
Sitä mukaa kuin Liisa oli löytänyt omaa
minuuttaan ja persoonallisuuttaan, olivat häntä vaivanneet sairaudet
kadottaneet otettansa. Hän Jonnan kanssa oli selvä todiste siitä, että heidän
kaltaisensa ihmiset kärsivät mitä suurimmassa määrin psykosomaattisista
oireista. Kummaltakin oli kadonnut suuri määrä kipuja ja tuntemuksia, ja tällä
hetkellä ainoa lääkitystä tarvitseva ruumiinosa oli sydän. Jonnalle
ilmeisestikin oli jäänyt pysyvä vamma, mutta Liisan kohdalla oli vielä toivoa
kaikkien oireiden häviämisestä, kunhan vain elämäntilanne korjaantuisi lisää.
Lämpötila kohosi yli kahdenkymmenen ja
Liisa pukeutui verryttelypukuun ja lenkkareihin. Koska hän asui aivan metsän
reunassa, lähti aivan asunnon nurkalta polku keskelle luontoa. Aivan alkuvaiheessa
hän oli säikkynyt jokaista vastaan tulevaa, ja ajoittain oli itselleen
hymyillen puikahtanut suuren kiven taakse piiloon kuullessaan puhetta edestään.
Sydän pamppaillen hän oli kyyristellyt nenä kiinni kiven kyljessä kasvavissa
sammaleissa. Hän oli tehnyt sen useamman kerran, alkaen sitten vähitellen
nauraa itsellensä. Mitä jos joku kuitenkin huomaisi hänet? Mitä hänestä
ajateltaisiin? Sievä nainen kyykkimässä kiven takana lenkkipolun varressa
vaaleanpunaisessa lenkkipuvussansa! Häntähän pidettäisiin hulluna! Hän oli koko
sen elämän ajan, mitä oli ollut Jussin kanssa, piilotellut elämältä, peläten
melkein jokaista ihmistä. Miksi hän vielä jatkaisi tätä piilotteluaan, sillä
hänhän oli ihminen siinä kuin kaikki muutkin!
Kun kerran yksin lenkkeilevä mies oli
puikahtanut saman kiven taakse keventääkseen painettaan, oli Liisa päättänyt
sen olevan viimeisen kerran. Aluksi kalpeaksi ja sitten punaiseksi koko
kasvoiltaan valahtanut, mitä hämmentynein mies, oli ponkaissut paikalta
sellaisella vauhdilla, ettei Liisa tiennyt kumpi oli säikähtänyt enemmän.
Koko metsä tuoksui kesälle ja linnunlaulu
oli mitä suurinta terapiaa ahdistuneelle sielulle. Liisa hypähteli, hyräili
hiljaa vanhaa tuttua laulua ja hetkessä hänet täytti riemullinen tunne jälleen
kerran: ”…minä olen ihminen, minä olen ihminen, miinää ooleeen iihminen…!”, hän
lopuksi huusi niin kovaa kuin jaksoi, ja viereinen kallio vastasi hänen
huutoonsa. Niin, siitä hetkestä lähtien, kun tämä totuus ensimmäistä kertaa
kirkkaan valon tavoin oli alkanut loistaa hänen sieluunsa, oli hänessä
tapahtunut valtava muutos. Siihen asti hän oli pelännyt kaikkea ja kaikkia,
mutta aivan niin kuin kallio vastasi hänen huutoonsa, niin olivat vastaan
tulleet ihmisetkin alkaneet suhtautua häneen aivan toisin kuin ennen. Tuo pelko
oli sellaisessa määrin näkynyt jopa hänen olemuksestaan, että hänet kohdanneet
ihmiset olivat arkailleet häntä. Mutta nyt hänestä oli alkanut säteillä
positiivisuutta, mikä sai ihmiset katsomaan häneen aivan toisella tavalla. Niin
metsä vastaa, kuin sinne huudetaan, oli tullut hänelle kuin ilmestykseksi.
Ihminen vai
jokin olento?
Tähän asti kaikki ympärillä olevat ihmiset
olivat olleet hänelle kuin joitakin olentoja, koska hän itsekin oli vain jokin
olento. Hänellä ei pariin vuosikymmeneen ollut lupaa olla ihminen. Hän oli
ollut vain jotakin, jotakin määrittelemätöntä. Häntä ei ollut olemassakaan, hän
ei tiennyt kuka ja mitä oli. Häntä vain jatkuvasti käytettiin hyväksi, ei vain
kotona, vaan myöskin työpaikalla — niin kauan kuin hän oli ollut kykenevä
käymään töissä. Jonnan kanssa käymiensä keskustelujen perusteella hän oli
tullut näkemään tämän perustavaa laatua olevan seikan luonnehäiriöisen uhrin
elämässä. Ei häntä käyttänyt hyväkseen vain puoliso tai pomo työpaikalla, vaan
aivan käytännössä hän oli kaikkien hyväksikäyttäjien armoilla. Hän kun ei ollut
olemassa itseään varten, itsensä tähden, vaan aina vain palvellakseen muita!
Hän ei ollut ihminen pariin
vuosikymmeneen, eikä elänyt ihmiselle kuuluvaa elämää. Eräässä mielessä hän oli
hyvin kiitollinen siitä, ettei uskonto ollut näytellyt suurempaa osaa hänen
elämässänsä, ainakaan tähän asti. Keskustelut Jonnan kanssa olivat ensi alkuun
olleet masentavia, musertavia, koska kukaan ei voisi uskoa uskovaisessa
perheessä olevan sellaisia asioita. Juuri uskovaisissa perheissä näytti
vallitsevan vielä suurempi terrori ja toisen alas painaminen. Jussi oli
ajoittain vedonnut pariin yleisesti käytettävään raamatunkohtaan naisen
alamaisuudesta, mutta koska ei tuntenut Raamattua sen paremmin, oli tämä puoli
painostuksesta keskittynyt virheiden kaivelemiseen Liisan nykyisestä ja ennen
kaikkea menneestä elämästä. Jussi tiesi tarkkaan, mikä satutti vaimoa pahiten!
Liisa ja Jonna olivat vain ”heikompia
astioita”, joilla joidenkin uskontojen mukaan ei ole edes oikeata sielua.
Jonkinlainen sielu heillä kai oli, mutta ei sen veroinen kuin miehellä. Miten
pitkälti tämä ajattelu ja uskomus vallitsi seurakunnissa, sitä ei kukaan
uskaltanut edes ajatella. Naisten tuli vain olla alamaisia ja palvella
miehiänsä. Siitä olemme jo puhuneet, vaikka se onkin vaikeata.
Seurakunnassa Jonnaa kiitettiin
alistuvaisuudesta ja miehen apuna olemisesta, siihen asti kun tämä eräänä
päivänä katosi kodistaan. Oli hienoa, että tällä oli niin hieno elämä
vanhemmistoveljen vaimona! Mitään ei puuttunut, Jumala oli ollut niin hyvä
tälle perheelle. Samoin Liisan tuttavat katsoivat vain miehen hurmaavaa ja
charmikasta ulkoista käytöstä ja kadehtivat Liisan elämää näin menestyksekkään
miehen rinnalla. Oli se vain niin hienoa, oli se vaan niin mukavaa että kaikki
oli niin hyvin!
Ihmettelemmekö vielä, jos kummankin
naisihmisen sielu vuoti verta heidän kuunnellessaan näitä ylistyksen sanoja?
Kumpikaan ei koko avioliittonsa aikana, lukuun ottamatta muutamaa ensimmäistä
kuukautta, ollut kokenut olevansa ihminen niine oikeuksineen mitä hänelle
kuuluu. Heillä oli vain ulkokuori, taitavasti laaditut kulissit, mitkä
peittivät kaiken todellisuuden. Ihmiset ylistivät sitä minkä itse näkivät, kun
taas asiaan osalliset elivät todeksi kaiken käytännön, kaiken suoranaisen
tragedian.
Mikä voisi rikkoa ihmistä sen enempää kuin
näennäinen hyvä? Kumpikin sai kokea elämän kauneuden ja hyvyyden täyttymyksen –
ihmisten mielestä. Heillä oli olevinaan onnellista, heillä oli olevinaan hyvät
puolisot, heidän elämänsä näytti olevan varmistettu, kumpikaan ei näyttänyt
kärsivän taloudellisista vaikeuksista. Ei näyttänyt, ei näyttänyt, ei
näyttänyt… He näyttivät elävän ihmisarvoista elämää, mutta kumpikaan ei itse
kokenut sitä!
Jos ihmiskunta on ajautunut tällaiseen
näennäisyyteen, niin onko sitten ihme jos mielenterveysalalla on päädytty
siihen missä nyt ollaan? Ulkonaisesti on kaikki hyvin, mutta sielu huutaa
tyhjyyttään ja odottaa vain seuraavaa katastrofia! Voiko kukaan sitä itse kokematon
käsittää tällaisten ihmisten tuntemuksia, tuskaa, ahdistusta, suoranaista
piinaa?
Liisan uni Jussin uudelleen palaamisesta
kuvaa tätä mitä parhaiten. Hänet haluttaisiin viedä takaisin entiseen, ja osa
häntä itseäänkin haluaisi sitä, kaikesta huolimatta. Tämä osoittaa sen, kuinka
rikkinäisiä kaikki nämä ihmiset ovat. Pelätään ihmisiä, päästään ihmispelosta,
mutta sitten ei voida oikein luottaa keneenkään, vaikka sisimmässä on valtava
kaipuu siitä, että joku ottaisi syliinsä, antaisi istua siinä lapsen lailla,
itkeä pois tuskansa ja ahdistuksensa, eikä vaatisi siitä korvausta!
Luonnehäiriöisen ihmisen uhrilla on
päällimmäisenä ajatus siitä, että kaikesta on maksettava, vaikka sitä ei itse
tajuaisikaan. Mitään ei saa ilmaiseksi, on jatkuvasti muututtava enemmän ja
enemmän sellaiseksi, mitä piinaaja odottaa, eikä mikään riitä milloinkaan!
MIKÄÄN EI RIITÄ MILLOINKAAN, vaikka päällänsä seisoisi, tarpeen tullen
muuttuisi näkymättömäksi, tullakseen sitten hetkessä näkyväksi kun joku
tarvitsee!
Liisa oli viimeinkin tajunnut kuinka
tyhjiin hänet oli imetty. Hän oli antanut kaikkensa ja sai vain mitä syvintä
halveksintaa ja moitetta. Hänen syytänsä oli ollut kaikki, jopa sekin, että
miehensä oli hänen asunto-osakkeensa ja osakesalkkunsa sijoittamisen unohtaen
ostanut kesäasunnon Keski-Suomesta. Sijoituksen oli pitänyt olla tulevaisuuden
pesämuna heidän vanhuuttansa varten, mutta nyt rahat olivatkin menneet
kesämökkiin!
Liisa oli tuohon aikaan ollut todella
huonossa kunnossa niin psyykkisesti kuin ruumiillisestikin. Mutta tämä huono
kunto ei voinut olla ainoa syy siihen, ettei hän käsittänyt koko asiaa. Niin
osake kuin osakesalkkukin olivat olleet hänen nimellään, isän lahjoittamina
sillä ehdolla, ettei miehellä ole niihin mitään osuutta. Ja nyt kaikki omaisuus
oli Jussin nimellä olevassa mökissä, joka oli niin kaukana, ettei siellä
ehtinyt useinkaan käymään, ei ainakaan Liisa sinne päässyt kuin pimeään
talviaikaan, kun ei ollut naapureita paikalla!
Miten tämä sijoitus saattoi olla vaimon
vika? Sitä ei voikaan käsittää kukaan muu kuin luonnehäiriöstä perillä oleva.
Kuka arvaa selityksen? Koko asia oli Liisan syytä, koska juuri tuona päivänä
Jussi suuren vihan vallassa oli lähtenyt kotoa. Liisa ei ollutkaan jaksanut
aamulla herätä lempimään miehen kanssa, valvottuaan koko yön lapsen itkun
takia! Jussi suuressa vihassaan oli lounasaikaan kävellyt kaupungilla ja nähnyt
kiinteistötoimiston ikkunassa ilmoituksen kesäasunnosta. Jos Liisa ei olisi
ollut sellainen, ei Jussi olisi mennyt sisään ja hetken mielijohteesta tehnyt
kauppoja näkemättä sen paremmin mökkiä kuin tonttiakaan! Normaalille ihmiselle
käsittämätöntä, eikö vain? Tulee mieleen Pekka Puupään huvilakauppa!
Liisa mietti nyt tätäkin, palauttaen
mieleensä toisen yhtä absurdin asian. Jonnan mies oli aikanaan ajanut
kuorma-autokortin, ja kun eräs seurakuntalainen muutti Turkuun, oli tämä
vuokrannut omalla nimellään kuorma-auton. Matka oli edennyt melkein perille
asti, kun mies yhtäkkiä oli menettänyt auton hallinnan ja ajanut päin tien
varteen jätettyä rikkoutunutta pakettiautoa. Hirvittävässä raivossa tämä oli
sitten jo kolaripaikalta soittanut Jonnalle syyttäen tätä kolaristaan, joka
tulisi maksamaan tuhansia markkoja vakuutuksesta huolimatta, sillä kyydissä
olevat tavaratkin olivat osittain rikkoutuneet törmäyksen johdosta. Koko kolari
oli heidän loppuelämänsä ajan Jonnan syytä, vaikka tämä oli ollut kotona. Kuka
osaa selittää tämän? Ei varmaankaan moni, mutta me yritämme nyt päätellä
jotakin. Jonna oli syyllinen kolariin, koska juuri edeltävinä hetkinä oli mies
harmitellut elämäänsä niin taidottoman ja mieleltään epävakaan naisen kanssa.
Jos Jonna olisi ollut vähänkään toisenlainen, ei tällaista kolaria mitenkään
olisi voinut tapahtua, koska mies olisi voinut keskittyä ajamiseen!
Nämä esimerkit voisimme siirtää
työpaikoille hiukan muunneltuina. Syyllisyys on siis olennainen seikka
puhuessamme näistä asioista.
Miksi ei kukaan
kertonut minulle?
Liisa jatkoi patikoimistaan järven
rannalle asti ja istuutui vesirajaan vedetyn tukin päälle. Olisiko hän koko
loppuelämänsä ajan pohdiskeleva näitä nyt niin mielettömiltä tuntuvia asioita?
Kyllä varmaankin, ainakin jossakin määrin. Hän oli ollut todella hullu, kun oli
niin kauan antanut orjuuttaa itseään sellaisella tavalla! Mutta mitä muutakaan
hän olisi voinut tehdä niissä olosuhteissa, missä hänellä ei ollut mitään
ihmisen oikeuksia, vaan ainoastaan velvollisuuksia? Näin kai oli täytynyt
tapahtua, jotta hän olisi oppinut jotakin, pystyäkseen ymmärtämään
kohtalotovereitaan. Häntä itseään ei kukaan ollut koskaan todella uskonut,
sillä niin mahdottomalta oli kaikki hänen kertomansa kuulostanut!
Pitäisikö tämän vääryyden nyt jatkua
ajatuksella: jos minäkin olen kärsinyt, niin kärsikööt muutkin? Ei, niin ei hän
pystynyt ajattelemaan, sillä vähitellen, hänen itsensä toipuessa, alkoi
ympäriltä kuulua samanlaisia hätähuutoja. Kuinka ihmeellistä olikaan seurata
ihmisissä tapahtuvaa muutosta, kun he jokainen, sanasta sanaan, melkein ensimmäiseksi
sanoivat: ”Kiitos Liisa, että tapasin sinut. Nyt minä olen alkanut nähdä!” Ja
mitä enemmän tätä näkökykyä palasi, sitä voimallisemmin kuului toteamus: ”Minä
en ole sittenkään ainoa! En se olekaan minä, joka on hullu!”
Liisa oli jälleen kerran syvissä
mietteissä. Miksi, miksi ei kukaan aikaisemmin varottanut minua? Miksi, miksi?
Liisa tiesi sen huonoksi kysymykseksi, mutta joskus sitäkin oli mietittävä.
Miksi hän oli ollut niin hullu, että oli pannut nimensä paperiin, joka antoi
Jussille valtuudet sijoittaa hänen omaisuutensa? Jussi oli tiennyt miten Liisaa
voi manipuloida, ja todella huonona hetkenään vaimo oli pannut nimensä
paperiin, joka käytännössä siirsi omaisuuden Jussin nimiin. Kuin
vanhurskauttaakseen kelvottoman tekonsa, oli tämä sijoittanut pienen summan
omiakin rahojaan mökkikauppaan… ja tarkemmin miettien kaikkihan oli
aviopareille yhteistä omaisuutta… ja mitä se vaimo, niin sairas kuin oli, olisi
tehnyt rahoillaan, olisi kai vain hukannut ne… nyt rahat olisivat turvassa!
Aivan lähellä paikkaa missä Liisa istui,
sijaitsi todella kaunis pieni mökki, tai melkein huvila. Katkeruuden
sarviniekka sohaisi surullista naista hiilihangollansa ja kuiskasi: ”Siellähän
se Jussi mökillänsä viettää aikaansa, kuka tietää kenen kanssa. Ja sinä istut
täällä rannalla tyhjätaskuna, sossun kundina!” Niin, jossakin vaiheessa Liisa
oli pannut nimensä paperiin, jota kutsutaan avioehdoksi. Siitä hänellä ei ollut
mitään muistikuvaa; jos hän todella oli tehnyt sen, oli se tapahtunut humalassa
tai mielenhäiriössä. Niinpä eron tullessa hän oli anomalla joutunut anomaan
edes henkilökohtaisia tavaroitansa.
Paistukoon helvetissä, oli Liisa vielä
todennut vuosi sitten, kaikkien huoriensa kanssa! Nyt hän ei enää olisi jotakin
sellaista julkilausunut. Mutta hän muisti kuinka vihainen oli ollut tuohon
aikaan. Hän oli ollut aivan lopussa, etenkin kun Jussi oli lopullisesti
sotkenut hänen ja heidän ainoan lapsensa välit.
Liisa oli aina rakastanut lastaan, mutta
viimeisten vuosien aikana hänellä ei yksinkertaisesti ollut voimia edes
ajatella tätä. Poika oli jo täysi-ikäinen ja hänellä oli kaksi omaa lasta.
Pojan lapsuus ja nuoruus oli mennyt
Liisalta varjon lailla ohitse, sillä niin paha olo hänellä oli ollut koko ajan.
Suuren osan aikaa lapsi vietti miehen vanhempien luona. Jussi oli katsonut
olevansa lapsen kasvattaja, ainoa oikea sellainen. Tässä tulee jälleen esiin
yksi puoli näitä LH-persoonia. Jussi halusi olla kasvattaja, hänellä oli
hienoja ja jaloja ajatuksia, mutta ei aikaa eikä voimaa niiden toteuttamiseen.
Niinpä hän oli manipuloinut sekä vaimon että pojan siihen ajatukseen, että
lapsi oli saatava johonkin sisäoppilaitokseen, jotta tästä tulisi itsenäinen ja
muista riippumaton persoona. Niin oli äidiltä riistetty äitiys lopullisesti
siinä vaiheessa, kun poika oli sijoitettu toisella puolella maata olevaan
sisäoppilaitokseen. Jussi toimi siis kasvattajana tällaisella tavalla!
Poika oli todellisuudessa tyytyväinen
tähän ratkaisuun, sillä eihän hän voinut olla näkemättä ja kuulematta sitä,
mitä kotona tapahtui! Todellisuudessa hänellä oli paljon parempi olla pois
kotoa. Surullista oli vain se, että toteutui yksi muukin näihin tapauksiin
liittyvä seikka. Jussi oli sen verran varakas, että hän itselleen ominaisella
manipulointikyvyllä sai pojan uskomaan, että äiti oli sairas. Koska äiti oli
sairas, ja isä varakas, hukutti hän pojan tietokoneisiin ja kalliisiin
harrastuksiin. Sitä parempi, mitä vähemmän poika olisi tekemisissä sairaan
äidin kanssa; lapsenlapset saattaisivat saada huonoja vaikutteita! Mutta
kertaakaan koko avioliiton aikana ei mies kysynyt Liisalta, onko tällä rahaa
ostaakseen ruokaa perheelle. Kertaakaan ei hän ostanut Liisalle vaatteita, ei
lahjoja, ei edes äitienpäivänä!
Liisa oli suurimman osan liitossa (ei
avioliitossa) olonsa aikaa ollut töissä vakuutusyhtiössä, mutta viimeiset kolme
vuotta hän oli ollut työkyvytön. Jussi oli ollut tavattoman tyytyväinen, kun
vaimo ei mennytkään joka aamu työpaikalleen, vaan oli kotona joka hetki valmiina
palvelemaan miestään. Niinpä mies saattoi tulla kotiin jopa kesken päivää Alkon
kassin kanssa, ja Liisan oli ryypättävä mukana, tahtoi tai ei!
Todellisuudessa hän oli melkein
alkoholisti, sillä niin lujasti liittyivät nämä yhdessäolon hetket alkoholiin.
Ja rehellisyyden nimessä ei hän olisi enää voinutkaan ilman sitä olla tämän
niin vaativan miehen kanssa. Itseinho katosi huumaavan aineen vaikutuksesta.
Pää oli sekaisin muutenkin, ja nyt se turrutettiin vielä viinalla! Ja siihen Jussilla
riitti rahaa. Mutta koska hän tällaisessa määrin piti huolta perheestään, oli
vaimon osuus huolehtia ruokapuolesta. Työkyvyttömyyseläkkeellä oleva vaimo siis
käytti kaikki rahansa pöydän kattamiseen, eikä mies osannut muuta kuin valittaa
sitä, että joutui jatkuvasti syömään tarjousruokia. Niinpä viime aikoina hän
piti huolen siitä, että työpäivä venyi niin pitkäksi, ettei kotona välttämättä
tarvinnut syödä ollenkaan. Siitä huolimatta oli vaimon joka päivä valmistettava
ateria!
Peruspiirteissään tämä on useiden
perheiden todellisuus puhuessamme tästä aiheesta. Miten sitten Jussi viimeinkin
alkoi irrottaa otettansa Liisasta? Siihen on monta eri olettamusta, jotka
yllättävällä tavalla nivoutuvat yhteen, ja joista ei voi laatia yksiselitteistä
kaavaa, sillä Jussi säilyi koko ajan salaperäisenä.
Vastusta jos
voit
Suurin alkuun paneva voima muutokselle oli
ilmeisestikin se, kun Liisa Jussin uhkailuihin väsyneenä, tajuten tuhonsa
olevan muutenkin lähellä, alkoi toden teolla panna vastaan. Jussi huomasi
yhtäkkiä, ettei hänellä enää ollutkaan kaikkeen myöntyvää, kaikkeen alistuvaa
vaimoa, vaan paremminkin kiusankappale, joka vastusti nyt kaikessa siinä, mihin
oli aikaisemmin suostunut! Liisa ei enää kallistanutkaan lasia, ei tupakoinut,
vaikka Jussi kuinka siihen yllytti. Hän huomasi nyt, ettei ollutkaan
alkoholisti, vaikka mies vuosikausia oli häntä siitä syyttänyt! Ja kun Liisa ei
juonut, ei häntä haluttanut se sukupuolielämä, mitä heillä vuosikausia oli
ollut. Ja kun Liisa ei juonut, ei tupakoinut, alkoi hänen terveytensä kohentua
silmissä. Toisin oli Jussin, jonka kasvoissa verisuonet selvästi olivat
alkaneet katkeilla ja punoittaa. Kädetkin vapisivat siinä määrin, ettei hän
enää pitkään aikaan ollut kelvannut soittamaan orkesterissaan.
Liisasta tuli kertaheitolla kelvoton
vaimo, huora, lesbo jne. Sitähän hän aina oli ollut, ainakin Jussin mielestä,
mutta nyt miehelle oli suunnaton pettymys se, ettei vaimo enää totellutkaan
häntä, kaikista uhkailuista huolimatta. Koko heidän avioliittonsa ajan oli tuotu
esiin se, kuinka heidän onnellisen liittonsa esteenä olivat ne Liisan suhteet,
joita tällä oli ollut ennen Jussia. Liisa oli siis tässäkin suhteessa syyllinen.
Hän oli seurustellut muutaman kerran ja ollut sängyssäkin jonkun kanssa, mutta
se oli tapahtunut kauan, kauan sitten. Mitään vakavaa suhdetta ei koskaan
ollut, mutta nyt ei hän kuulemma pystynyt rakastamaan Jussia, kun oli tuhlannut
kaiken rakkautensa ja puhtautensa muihin miehiin!
Jussi muuttui muutaman kuukauden aikana
täydellisesti. Hovi oli kapinoinut parikymmentä vuotta, mutta nyt tämä oli
selvää kapinaa… ei kun kapinaa… ei kun… Jussi meni jo sanoissaankin sekaisin,
kun ei keksinyt pahempaa sanaa kuin kapina!
Jotakin miehen mielessä tapahtui, kun tämä
ikään kuin jähmettyi, kuolettui. Koko olemus oli aivan toisenlainen kuin
milloinkaan aikaisemmin. Hän ei olisi milloinkaan uskonut, että vaimo pystyisi
vastustamaan häntä tällaisella tavalla! Tuskin oli kysymys pelkästä Liisan
vastarinnasta, sillä juuri tuohon aikaan Jussi joi aivan liikaa, söi aivan
liikaa hienossa ravintolassa. Tapahtui eräänlainen väsyminen, tylsistyminen.
Sen seurauksena Jussi teki jotakin sellaista, että menetti työpaikkansa. Janina
ei enää ollutkaan naapurifirmassa, ei enää ollut kiinnostunut hänestä!
Liisa ei tarkemmin tiennyt Jussin
menemisistä ja tulemisista, mutta ilmeisesti tämä oli ainakin osittain asunut
kesämökillä, sillä hänen uusi ja vaatimattomampi työpaikkansa oli siellä päin.
Niin Liisalle kuin Jonnallekin oli koko
heidän liittonsa ajan vakuutettu, että heidän tuli olla kiitollisia siitä, että
heillä oli näin hyvä aviopuoliso. Tarkoitamme että nämä puolisot itse olivat
vakuuttaneet sitä! Kukaan muu ei kuulemma olisi kelpuuttanut näitä naisia!
Heidän olisi myöskin turha kuvitella, että jos lähtisivät kotoaan, joku huolisi
heidät!
Kuinka taitavasti nämä miehet olivatkaan
onnistuneet kaivamaan esiin kaikki satuttavimmat asiat vaimojensa elämästä!
Ensisijainen oli epäilys kaikenlaisesta sukupuolisesta kieroutuneisuudesta ja
seikkailuista eri miesten kanssa. Jos vaimot eivät olleet täysin taipuvaisia
kaikkeen siihen, mitä miehet heidän yllensä kumosivat, voi se johtua vain
siitä, että nämä olivat aikanaan luovuttaneet vieraalle miehelle jotakin siitä,
mikä kuului vain omalle aviopuolisolle. Uskomattomaksi kaiken tämän tekee se,
että näillä miehillä kummallakin oli ollut useita seurustelusuhteita, mitkä
heille miehinä olivat sallittuja. Mutta naisen tulee olla puhdas neitsyt
miehellensä, koskematon, puhdas! Tämän opetuksen mukaisesti ainakin Jussi oli
riistänyt puhtaan aviopuolison ainakin muutamalta kymmeneltä mieheltä, jollei
useammaltakin!
Jonnan mies oli jo ollut aikaisemmin
avioliitossa, aikaisemmassa elämässään. Siis ei ollut kysymys
sielunvaelluksesta, vaan aikaisemmasta syntielämästä. Nyt oli uudistuminen
tapahtunut miehessä, ja kaikki mennyt oli Jumalan armosta pyyhitty pois. Sitä
ei ollut enää olemassakaan, sillä se oli heitetty syvään anteeksiantamuksen
mereen. Uusi elämä oli koittanut, halleluja! Kummallista kyllä, Sana ei puhu
mitään siitä, että tämä uusi elämä olisi ainoastaan miesten etuoikeus!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti