”Sillä minä kiivailen teidän puolestanne
Jumalan kiivaudella; minähän olen kihlannut teidät miehelle, yhdelle ainoalle,
asettaakseni Kristuksen eteen puhtaan neitsyen. Mutta minä pelkään, että
niinkuin käärme kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu
pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.
Sillä jos joku tulee ja saarnaa jotakin toista Jeesusta kuin sitä, jota me
olemme saarnanneet, tai jos te saatte toisen hengen, kuin minkä olette saaneet,
tai toisen evankeliumin, kuin minkä olette vastaanottaneet, niin sen te hyvin
kärsitte. (Siedätte - Raamattu
kansalle).” (2.Kor.11).
Mitä tarkoitti
kihlautuminen tuona aikana? Siitä saamme selvän kuvan Herramme maallisten
vanhempien tilanteesta. Pieninkin uskottomuus rangaistiin mitä ankarimmalla
tavalla, niin että voimme kuvitella Marian ajoittaisen pelon ja mahdolliset
painajaisunetkin. Kuinka toisin olikaan kaikki tuona aikana, mutta siitä
huolimatta Herramme puhui avionrikkovasta sukupolvesta! Mitä tulee meidän
aikaamme tällä alueella, siivilöimme nyt melkoisen määrän hyttysiä, mutta
nielemme laumoittain kameleja! Miksi ja miten? Mieltäni ei jätä rauhaan
kirjoituksemme Talmudista, juutalaisten pyhästä ohjekirjasta, joka on
ratkaiseva tekijä kaikissa asioissa juutalaisten keskuudessa. Mikä olisi toisin
meidän keskuudessamme?:
”…kristillisten
arvohenkilöiden lausunnot liittyvät Raamatun teksteihin, etenkin Mooseksen
kirjoihin, yhtäjaksoisina selityksinä.”
Paavali
puhuu toistamiseen toisenlaisesta evankeliumista, mikä tarkoittaa myöskin
toista Jeesusta. Nämä hänen varoituksensa on ohitettu kautta aikojen
käsittämättä asian todellista vakavuutta. Kristillisyyden ns. ”voittokulku” ei
suinkaan merkitse vaaran katoamista, vaan voimme havaita aivan päinvastaista.
”Mutta minä pelkään, että niinkuin käärme
kavaluudellaan petti Eevan, niin teidän mielenne ehkä turmeltuu pois
vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka teissä on Kristusta kohtaan.”
Mitä todellisuudessa
ja käytännössä tarkoittavat ”arvohenkilöiden Raamatun teksteihin liittyvät
yhtäjaksoiset selitykset”? Kuuluisiko kaiken takana jonkinlaista käärmeen
sihinääkin, mikä ei kovinkaan monelle ole varoittava merkki, koska nykyaikainen
trendi suosii eräänlaista hengellistä kaikkiruokaisuutta ja suvaitsevaisuutta. Uskoon
tuloni ensimmäisinä vuosina spiritismin kaltaiset liikkeet käyttivät hyvin
varoen Jeesus – nimeä tietynlaisessa arkuudessa, mutta nykyään sitä käytetään
mitä arveluttavimmissakin piireissä todellisen tarkoituksen kätkemiseksi.
Jeesus–nimi siis on takaavinaan esitetyn asian aitouden! Emme milloinkaan saa
unohtaa:
”Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra,
Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen
Isäni tahdon. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun
nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja
sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?' Ja silloin minä lausun
heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni,
te laittomuuden tekijät.' Sentähden on jokainen, joka kuulee nämä minun sanani
ja tekee niiden mukaan, verrattava ymmärtäväiseen mieheen, joka huoneensa
kalliolle rakensi.” (Matt.7)
”…niin
teidän mielenne ehkä turmeltuu pois vilpittömyydestä ja puhtaudesta, joka
teissä on Kristusta kohtaan.”
Kysymys
ei siis ollenkaan ole ulkonaisista eleistä ja tekemisistä, vaan sydämen
vilpittömyydestä ja puhtaudesta, Kristusta, ei selityksen laatijoita kohtaan! Miten
rakentaa tätä hengellistä majaa, rakennusta, ymmärtäväisellä tavalla?:
”Nämä olivat jalompia kuin Tessalonikan
juutalaiset; he ottivat sanan vastaan hyvin halukkaasti ja tutkivat joka
päivä kirjoituksia, oliko asia niin.” (Apt.17).
Tämä
ei suinkaan sulje pois mahdollisuutta, että joudumme pitämään puoliamme uskomme
tähden ja suhtautumaan kriittisesti kaikenlaisiin ”…kristillisten arvohenkilöiden antamiin
lausuntohin, jotka liittyvät Raamatun teksteihin yhtäjaksoisina selityksinä.”
”Ja monet heistä uskoivat, niin myös useat
ylhäiset kreikkalaiset naiset ja miehet. Mutta kun Tessalonikan juutalaiset
saivat tietää, että Paavali Bereassakin julisti Jumalan sanaa, tulivat he
sinnekin yllyttämään ja kiihoittamaan kansaa.” (Apt.17).
Mikä
sopii siihen paremmin kuin yhtäjaksoiset selitykset?!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti