Kuuntelin juuri aamuhartauden, jossa korkeasti oppinut pappismies
todisteli Raamatulla tiettyä kirkon käsitystä. Hämmästykseni oli melko suuri ja
ajatuksiini tuli jälleen kerran kirppu, joka ponnistaa Raamatun päältä ja uskoo
olevansa sen perusteella raamatullinen ja oikeaoppinen. Samalla joudun
ajattelemaan aikanaan käsiini saamaani noin kaksi senttiä paksua kirjaa, jossa
todistetaan yksiselitteisesti, että käytännöllisesti katsoen kaikki Raamatussa
mainittu viini oli alkoholitonta rypälemehua! Israelin kansan vaellus erämaassa
ei siis ollut ainoa suurempi ihme, jos kerran kautta aikojen noissa
lämpötiloissa mehu säilyi pilaantumattomana!
Ihmisillä on kautta aikojen ollut suorastaan suunnaton tarve
todistella tiettyjä asioita Raamatulla. Kysymys ei kuitenkaan ole
raamatullisuudesta, vaan kapeasta näkökentästä, jossa halutut asiat loistavat
kirkkaina ja silmälaput peittävät suurimman osan kirjoitetusta! Ihminen on siis
valitsemallaan tavalla fanaattinen oman käsityksensä seuraaja, mielen
täyttäessä juuri tietynsuuntaiset ajatukset, jotka ajan mittaan valtaavat koko
ajattelumaailman ja jopa koko ihmisen olemuksen. Valittu päämäärä on ainoa mikä
merkitsee, riippumatta koko ympärillä vallitsevasta maailmasta ja muista näkemyksistä.
Täten ihminen ajan mittaan tulee yksittäiseksi auktoriteetiksi, joka vertaa
itseään itseensä ja mittaa itseään itsellään. Erilaiset pinttymään liittyvät
näkemyssektorit, oman auktoriteetin perusteella määritellyt, tulevat
ratkaisevaan merkitykseen. Kaikki jotakin muuta ajattelevat ja esittävät ovat
tavalla tai toisella väärässä ja jopa hyvän asian vihamiehiä!
Kirppu on siis ponkaissut raamatulliselta pohjalta, mutta hypyn
pituudesta riippuen kaikella nyt asiaan liittyvällä ei ole mitään muuta
kosketusta alkuperäiseen kuin ilmavirran mukanaan viemä hypyn jättämä ilmaura!
Tarve todistaa jotakin perustuu siis tästä lähtien vain johonkin innoitukseen,
joka saattaa alkuperässään olla hyväkin, mutta tuloksella on vain vaikutus,
joka on kautta kirkkohistorian johtanut lukemattomien eri uskonsuutien ja
ryhmittymien syntymiseen. Seuraajia voi olla tuhansiakin, mutta usein
varsinainen jäsenkunta sisältää vain hypyn suorittaneen ”kirpun” persoonan!
Olen eräässä suhteessa ainutlaatuinen esimerkki eräänlaisesta
”kirpusta”, joka pomppii sinne tänne tietynlaisissa olosuhteissa. Tajuan
erityisen selvästi esittämäni ajatusmaailman oman kokemuksen perusteella. Olen
ajatusmaailmaltani hyvin rajattu hyvin rajatuissa olosuhteissa! Olen nimittäin
jo noin kuuden vuoden ajan käynyt valitsemissani kaupoissa ruokaostoksilla ja
osaltaan fanaattisesti katsellut hyllyjä ja kylmätiskejä eräänlaiset hevosen
vauhkolaput silmilläni. Useimmiten näen ainoastaan keltaista tai punaista, en
muita värejä! Näin jo kuuden vuoden ajan! Fanaattista, eikö vain? Ei
oikeastaan! Kun käyn tarpeeksi usein tarpeeksi monessa kaupassa, valiten
kärryyni vain alennustuotteita, syön kotonani päivittäin melko monipuolisesti
ja ravitsevasti, pakastearkun avulla! Iloa tuottavat vielä syömävaiheessakin kirkkaanväriset,
kaupassa kaiken mielenkiintoni vieneet laput: tästä kassalla –50%, tästä –30%!
Olen siis ruokakaupassa kuin kirkollinen oppinut, joka vuosikausien
ajan näkee vain haluamansa ja hyväksymänsä asiat, jättäen omaan arvoonsa
suurimman osan tarjolla olevista asioista. Ehkä panen merkille erityisen halvat
päivän tarjoukset, mutta kaikki muu jää huomioni ulkopuolelle. En taida olla
kovin tyhmä, kun siten voin pitää auton, minimieläkkeestäni riippumatta!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti