”Niin minä otin kirjasen enkelin kädestä ja
söin sen; se oli minun suussani makea kuin hunaja; mutta sen syötyäni minun
vatsaani karvasteli.” (Ilm.10).
Uskovaisen
elämään sisältyy rehellisyyden nimessä paljon enemmän sellaista, mikä ei häntä
inhimillisesti miellytä. Tämä selviää jo pinnallisellakin Raamatun lukemisella.
Luomiskertomus todistaa meille, miten Jumalamme näki kaiken aikaansaannoksensa
hyväksi. Kaikkeen Hän kuitenkin jätti inhimillisesti ajatellen käsittämättömän
aukon, jonka kautta ihminen pääsi valitsemaan ”makean vaihtoehdon”, joka johti
järkyttävään eroon Jumalasta, kuitenkin rajalliseen. Mikä on se, mikä
sellaisella tavalla herättää vääriä tuntemuksia ihmismielessä?
”Ja vaimo näki, että siitä puusta oli
hyvä syödä ja että se oli ihana katsella ja suloinen puu antamaan ymmärrystä;
ja hän otti sen hedelmästä ja söi ja antoi myös miehellensä, joka oli hänen
kanssansa, ja hänkin söi.” (1.Moos.3).
Tässä on
kaiken ”sokeriliemen alku”! Koko puutarha oli täynnä ihanuutta ja jumalallista
”makeutta ja hyvää”, jonka nauttimisesta ei tullut minkäänlaista vatsavaivaa
tai ruuansulatusongelmaa, mutta ihmisen maku ja halu kohdistui juuri siihen,
mitä häneltä evättiin! Koko silmänhimo ja väärä halu johtivat mitä ikävimpien
asioiden toteamiseen ja näkemiseen! Kuinka karvaaksi muuttuikaan hetken ”makeus
ja nautinto”!
Ihminen
ensimmäistä kertaa havaitsi olevansa alaston ja suojaton tarkoin varjellussa
olotilassansa, joka ihmisvalintaisen ”sokerin ja makeuden” voimalla suorastaan
oksensi hänet ulos kaikesta turvallisesta!
Mitä
voisimme tänään jakaa lähimmäisillemme heidän parhaaksensa? Mikä näyttäisi heille
heidän alastomuutensa, joka ei enää ole vain henkistä ja hengellistä, vaan jopa
seurakunnallisten tilaisuuksien yhteydessä on pakotettava katse jonnekin
muualle, kun eteen ilmestyy nuori tai vanhempi nainen jopa pelkissä
sukkahousuissa, paljastaen… No niin, jokainen on havainnut saman, mutta kukaan
ei näe pahaksi tämän kaltaista alastomuutta, joka joskus vuosikymmeniä sitten
olisi johtanut viranomaisten asiaan puuttumiseen. Mitähän seurakuntien johtajat
ovat syöneet melkein ryhmittymään katsomatta, kun tilanne vain selvästi
pahenee?
Loppuvatkohan
meikäläiseltä lukijat tämän kirjoituksen takia, kun vielä totean jo 60 luvulla
tietooni tulleen asian: ”Kirkkokunnallinen vääristyneisyys ja vääränlainen
seksuaalisuus kulkevat käsi kädessä!”
Mitä me
siis tarvitsemme oikean hengellisen ruuan lisäksi:
”Minä tiedän sinun tekosi: sinä et ole
kylmä etkä palava; oi, jospa olisit kylmä tai palava! Mutta nyt, koska olet
penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.
Sillä sinä sanot: Minä olen rikas, minä olen rikastunut enkä mitään tarvitse;
etkä tiedä, että juuri sinä olet viheliäinen ja kurja ja köyhä ja sokea ja
alaston. Minä neuvon sinua ostamaan minulta kultaa, tulessa puhdistettua, että
rikastuisit, ja valkeat vaatteet, että niihin pukeutuisit eikä alastomuutesi
häpeä näkyisi, ja silmävoidetta voidellaksesi silmäsi, että näkisit. Kaikkia
niitä, joita minä pidän rakkaina, minä nuhtelen ja kuritan; ahkeroitse siis ja
tee parannus. Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun
ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen
hänen kanssaan, ja hän minun kanssani.” (Ilm.3).
Meillä
taitaa olla melkoinen oppiminen ja tottuminen jumalallisille pöytätavoille!
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti